31 enero 2021

Ecuador: Audiencia de debates y seguidores de candidatos presidenciales

 

Estadísticas y comentarios sobre la audiencia de dos debates y número de seguidores de cinco candidatos presidenciales, seleccionados según los primeros lugares en un grupo de encuestas, y de dos padrinos o aliados políticos, y unas conclusiones.


1. Los debates presidenciales del diario El Comercio y del CNE, transmitidos en vivo por sus canales de YouTube y Facebook, respectivamente, fueron seguidos por una audiencia insignificante en relación con el padrón electoral.

Tabla 1. Audiencia de dos debates presidenciales el 9 y 10 y 16 y 17 de enero de 2021, seguidos a través de YouTube y Facebook

 

En vivo canal YouTube

Debate Presidencial

9-10 Enero Audiencia

En vivo Facebook

Debate Presidencial

16-17 Enero Audiencia

Diario El Comercio

10.000 (máximo)

-

CNE Audiencia

-

6.000 (máximo)

Fuente: Elaboración de AET.

2. Lasso tenía más seguidores en Facebook Twitter que la suma de los otros cuatro candidatos (Arauz, Pérez, Romero y Larrea): casi el doble en Facebook y más de cuatro veces en Twitter. Pero aumentó menos en Facebook que Arauz, Pérez y Romero, y más en Twitter que los otros cuatro entre el 17 y el 27 de enero. Él solo seguía superando a la suma de los otros cuatro candidatos hasta el 27 de enero.

Tabla 2. Número de seguidores en Facebook y Twitter de cinco candidatos presidenciales el último día del debate presidencial del CNE (17/01) y diez días después (27/01/21)

 

Seguidores en Facebook

Seguidores en Twitter

17 Enero

27 Enero

Aumento

17 Enero

27 Enero

Aumento

Andrés Arauz

@ecuarauz

117.882

143.924

26.042

61.221

64.083

2.862

Guillermo Lasso

@LassoGuillermo

1.050.220

1.051.751

1.531

630.485

637.977

7.492

Yaku Pérez

@yakuperezg

363.304

374.391

11.087

58.210

59.532

1.322

Isidro Romero @isidroromero_c

19.754

23.145

3.391

24.125

25.263

1.138

Gustavo Larrea

@GustavoLarreaSi

27.308

27.818

510

3.133

3.449

316

TOTAL

1.578.468

1.621.029

42.561

777.174

790.304

15.992

Fuente: Elaboración de AET.

 3. Correa, "padrino" político de Arauz, superaba a Nebot, aliado político de Lasso, en más de 3 veces en el número de seguidores en Twitter, incluso en el aumento de los mismos.

Tabla 3. Número de seguidores en Twitter de dos aliados o padrinos políticos el último día del debate presidencial del CNE (17/01) y diez días después (27/01/21)

 

Seguidores en Twitter

17 Enero

27 Enero

Aumento

Rafael Correa @MashiRafael

(“Padrino” de Arauz)

3.740.502

3.751.487

10.985

Jaime Nebot @jaimenebotsaadi

(“Aliado” de Lasso)

1.163.027

1.166.011

2.984

TOTAL

4.903.529

4.917.498

13.966

Fuente: Elaboración de AET.


4
. Correa solo tenía casi 2/3 del total de los seguidores contados en Twitter el 17 y el 27 de enero, y el aumento de sus seguidores fue mayor a 1/3 de ese total. Nebot tenía alrededor de 1/5 del total, y aumentó 1/10.

4. Suma de número de seguidores en Facebook y Twitter de cinco candidatos presidenciales y de dos de sus padrinos o aliados políticos el último día del debate presidencial del CNE (17/01) y diez días después (27/01/21)

 

Seguidores en Facebook

Seguidores en Twitter

17 Enero

27 Enero

Aumento

17 Enero

27 Enero

Aumento

TOTAL

1.578.468

1.621.029

42.561

5.680.703

5.707.802

29.958

de los cuales, Correa

-

-

-

65,8%

65,7%

36,7%

Nebot

-

-

-

20,5%

20,4%

10%

Fuente: Elaboración de AET

Conclusiones. Los debates presidenciales, transmitidos en vivo a través de los canales de YouTube y Facebook, deben haber tenido una influencia nula en las preferencias anticipadas de los electores. 

Hasta el 27 de enero de 2021, Lasso superaba, y con creces, a todos los otros cuatro candidatos juntos en el número de seguidores contados en Facebook y Twitter. Pero Correa, padrino político de Arauz, era “el gran elector”, suponiendo que el número de sus seguidores en Twitter pueda tener alguna incidencia en el número de electores, seguido por Nebot, aliado político de Lasso, en ese orden. 

Sin embargo, por atractivas que puedan ser estas expresiones cuantitativas, no se pueden extrapolar automáticamente hasta números probables de electores. Ellas son apenas un indicador más del mercadeo electoral de “los tiempos modernos” (parafraseando el título del filme de Chaplin de 1936), que se ha de tener en cuenta, junto con otros, para hacer ahora prospectivas electorales.

Si esta información es de su interés, lo invitamos a hacernos un comentario o a enviarnos alguna sugerencia sobre temas electorales.

Estamos también en Instagram

No hay comentarios:

Publicar un comentario